AMD CCD+IOD Chiplest设计已经使用了好几代,按理说炉火纯青,但是在最新的锐龙9000系列上,却出现了核心之间延迟骤然加大的情况,最高可达200纳秒左右。
还好,最新的AGESA 1.2.0.2版微代码终于解决了这一问题。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2d95/c2d951a9ef0348d74eef14c5a27d03eaa0c881ed" alt=""
上周,华硕为旗下600系列主板率先推送了1.2.0.2版微代码。
有硬件爱好者使用锐龙9 9950X、ROG CROSSHAIR X670E GENE、CapFrameX实测显示,对比1.2.0.1旧版微代码,锐龙9000系列的核心间延迟从180纳秒降低到了75纳秒,幅度高达58%。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a69c/3a69cb55e7789ced6aea4682b1b9e6b33c3def18" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9cd0a/9cd0a050306fc6cf870e016d498e1791bf6a55ae" alt=""
当然不同处理器、主板的情况略有差异,也有的测试显示从200纳秒降到了95纳秒,幅度仍有52.5%。
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc970/fc9706391cf5fe08315b53f90b7ee067dcbdfe8f" alt=""
还有网友发现,部分基准测试性能成绩也更好了,比如说CineBench R23多核跑分提高了400-600分不等,当然幅度不大,只有大约1%。
不过也有人指出,锐龙9000的核心间延迟其实并不是真正的问题,只是之前显示不精准,现在恢复正常了而已。
data:image/s3,"s3://crabby-images/89f51/89f51c574ef935e9eda35df3b5df558c0331cd65" alt=""
别管这个核心间延迟怎么样,锐龙9000系列是真的强,低频率也能战胜高频率的Intel!
液氮超频爱好者SkatterBencher最近做了一次有趣的测试,将一颗锐龙7 9700X超频到了6.3GHz,结果在OCCT测试中居然战胜了7.1GHz频率的酷睿i9-14900KF。
data:image/s3,"s3://crabby-images/31db2/31db2c3d16998872a8c582ca361b83b57b7cdcdc" alt=""
他综合使用了BCLK外频超频、PBO、Curve Optimizer、Cureve Shaper等多种方法,最终让这颗锐龙7 9700X达到了6332.4MHz,其中外频110MHz、倍频57.56x,所有核心开启,只是屏蔽多线程。
跑分时的频率为6318.48MHz,OCCT单线程、AVX测试成绩为269.35分,创造了新的世界纪录。
相比之下,i9-14900KF超频到7.1GHz,高出足足800MHz,也只得到了255.42分,落后几乎14分。
其实你应该也看到了,这个项目非常依赖AVX指令,而如今Intel已经不支持自己曾经遥遥领先的AVX-512,反而是AMD支持越发完善,Zen5架构已经支持完整的512位宽度,令人唏嘘。
data:image/s3,"s3://crabby-images/03aec/03aec383df90766411ba0e97257396f80fcb7dc3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/86402/86402b7972acfcd5b28f403a8aca3c78801d0457" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/81800/818005b396816e389ac1f17d0e7c1ce8e01eefd0" alt=""
不过在SSE测试中,锐龙7 9700X得到了127.79分,落后于i9-14900KF 8.76分。
其他测试中,CPU-Z单线程1003分、多线程10805分,刷新了12个月以来的新纪录。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8e0e/d8e0e303cae48e6682048824ce368438fe818dd8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/88f98/88f98d639229f8f6ed4e22716cc5cd3d810f9f6d" alt=""
GeekBench单线程3902分,多线程21135分。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7077/b70777a0779986e3f1e965c4356e7822389a31fe" alt=""
在移动端,不少人对锐龙AI 300系列的Zen5+Zen5c设计的核心间延迟也是充满疑虑,不过目前还未看到权威的相关解释,AMD也没有回应,不知道后续会不会也更新一把?
不管怎么样,便宜的Zen5笔记本快要来了。
日前我们看到了第一款8核心的锐龙AI 300处理器,是面向商务本的锐龙AI 7 PRO 360,但是在消费端,情况不太一样。
根据最新消息,8核心应该是锐龙AI PRO系列的独占,而消费级没有这个配置,因为它依然基于高端的Strix Point。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0cc51/0cc51d7576ad449940c4bf7027ea5a75eff45a3c" alt=""
Strix Point笔记本确实偏贵一些,因为定位本就如此,而要想买到便宜的笔记本,就要等Krackan,AMD已经确认将在明年初发布。
Krackan其实和Strix Point一脉相承,只是规格更低一些,目前可以确认的是最多8个CPU核心、12个GPU核心。
换言之,它相比Strix Point少了三分之一的CPU核心、四分之一的GPU核心,自然可以更便宜,而在性能上预计会比上代锐龙8040系列略高一些,但差距不会很大。
当然,它还会是Zen5+Zen5c的“大小核”设计,但不知道是4+4,还是2+6?估计前者的可能性更大,当然应该也会有2+4甚至是2+2的组合。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d44e/7d44ea7ee823f9fcd0e15c1760c582e3f0254f1b" alt=""